民事敲诈勒索案件立案标准

敲诈勒索立案标准：公私财物价值4000元以上不满8万元属于“数额较大”，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处3年以上10年以下有期徒刑。

法律分析

敲诈勒索立案的标准为：敲诈勒索公私财物价值4000元以上不满8万元的，属于“数额较大”，应予立案追诉，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《刑法》第274条的规定，犯敲诈勒索罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节，处3年以上10年以下有期徒刑。

法律客观：

《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

拓展延伸

民事敲诈勒索案件的证据要求与举证责任

在民事敲诈勒索案件中，证据要求与举证责任是关键因素。根据我国法律，原告需要提供充分、确凿的证据来支持其主张。对于敲诈勒索行为，原告应提供相关通信记录、证人证言、视频等证据，以证明被告实施了敲诈勒索行为。同时，原告还需承担举证责任，即提供足够的证据来证明其主张的合理性。举证责任要求原告提供证据足以推翻被告的抗辩事实，并确保证据的真实性、合法性和充分性。在审理中会根据证据的充分性、真实性和合法性来判断案件的成败。因此，原告在民事敲诈勒索案件中要充分了解证据要求和举证责任，以确保自己的权益得到有效保护。

结语

敲诈勒索案件的标准明确规定，对于数额较大的敲诈勒索行为，法律将予以追究和惩处。根据刑法第274条的规定，犯敲诈勒索罪的可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。然而，如果数额巨大或者存在其他严重情节，刑罚将进一步加重，可能面临三年以上十年以下有期徒刑。在民事敲诈勒索案件中，原告需要提供充分、确凿的证据来支持其主张，并承担举证责任。因此，原告应该充分了解证据要求和举证责任，以确保自己的权益得到有效保护。

法律依据

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。